Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Адинадцать

Вы думаете, это смешно?



Это,  б***!!!! (тут по-французски) не смешно!

Попробовал эту ихнюю девушку Сири, тексты надиктовать, в ворде. Гиморрой еще тот! Мало того, что она легко переходит на английский, если ей вдруг так показалось, так она еще и окончания не понимает! В общем, на исправления ее глюков тратится времени больше, чем если бы я писал все сам, пальчиками.

Очень хочется приехать в Америку и далее по фильму.

P.S. Зато можно немного дикцию подкачать.

Ниачем

До меня, как до того самого животного.

Вот почему народу, в особенности в лице меня, так запомнились фильмы 50-х и начала 60-х? Ведь и так все знают, что тогдашнее кино про "жизнь" скорее можно было отнести к фантастике. Или даже к фэнтези, сплошные чудеса. Но ведь нравятся!

За отмосферу. Да, атмосфера тех фильмов была исскуственная, но она была очень качествено показана.

Так вот, теперь у меня в копилке уже два "атмосферных"  сериала. Про первый я уже что-то сказал даже. А второй...

Странное сочетание детектива, философской притчи и деревенского бытового романа. И это работает! И главное - атмосфера. Пожалуй, больше всего ее подчеркивают моменты "выхода" за ее пределы, когда и случаются всякие ключевые события. В общем, рекомендую.

А еще там опять музыка. Она связывпет все и содержит в себе все.

"Фарго"

Психологи - зло!

Мы тут с Рыжей перед сном смотрим спокойные, семейные фильмы. Ну знаете, за ужином хочется отдохнуть немножко...
И что я понял. Вот во втором сезоне "Мыслить как преступник" чуть не уволили самого младшего актера ("- кого хороним? - скрипача. - так он же по сюжету вроде как живой... - а он надбавки попросил" (с), "Тутси") А потом половину сезона он все мучился кошмарами. Навскидку, до 20% экранного времени - все его (может, у них так бенефис устраивают?).
А сходи он к психологу, скажем, 80-го уровня (ну вы поняли, к кому), и все прошло бы! Пришлось бы выдумывать сюжет еще на пять-шесть серий! А если бы ходили вовремя к психологу все те маньяки, что за ночь вырезают половину города, то откуда взять сериалы? Была бы скучная и размеренная жизнь, прям нечего было экранизировать.
Так что, не ходите к психологу, про вас потом снимут кино.

Про кино

Рыжей кино захотелось
Говорит, найди что-нить про маньяков! Я, такой наивный: посмотри новости, опять же, политические.
А она: я хочу про маньков, а не про дебилов!

Про грустное кино

Я не знаю, как так получилось, но продавцу удалось мне впарить этот сериал, у которого на тот момент вышло всего 10 серий, один сезон. Вы же знаете, этих продавцов на горбушке: отличное кино, все берут и вы возьмите! На меня такие доводы действуют ровно наоборот. Впрочем, мне хотелось чего-то новенького, и я просто набил "пул", взял всего по чуть-чуть.

И смотреть его стали не сразу, тоже из принципа "ну что там еще осталось?". Посмотрели, сезон закончился. Я даже не знаю, нужно ли его снимать дальше. В том смысле, возможно ли.

Грустно все.

Опять грустно, что в этом их проклятом голливуде качество игры актеров, режиссура и операторские изыски давно стали настолько естественным и хорошо отточенным инструментом, что позволяют передавать несколько слоев истины, не разрушая сюжета. Очень грустно, что нам еще долго не увидеть такого в отечественном кино.

Второе грустно - это про "духовные скрепы". Да-да, все понимают, что такое пропаганда. Но вот откровенно, что хорошие отечественные фильмы на профессиональные темы, что буржуинские, не вызывают уважения к историческим героям. Ну да, все науки прошли свои стадии развития и везде были свои личности. Но... почти во всяком фильме сразу видно, сейчас будет главный герой и его путь, ага. И мораль буквально выбита золотом на мраморе, даже во многих все тех же голливудски лентах. Так вот, здесь этого нет. Не знаю, хотел ли автор этого, но лично у меня случился интересный эффект: понимаешь, чувствуешь нутром ту цену, которую человечество заплатило за свои нынешние успехи. И проникаешься уважением не просто к людям профессии, а к людям того времени, которые просто жили, а оказалось - строили нашу жизнь. И это, откровенно, совсем не так действует, как лозунги про дедов и победу, увы.

И третья грусть фильма: цена выбора. Да-да, та самая банальность, что выбор есть всегда, и у всякого легкого решения есть своя, порой неподъемная цена. Но вы же знаете, как тяжело доносить банальности. Надеюсь, из фильма эта конкретная банальность становится очевидной не только мне.

И самая грустная грусть фильма: музыка. Можно спорить о вторичности автора, но музыка настолько точно и аккуратно вплетена в сюжет, что ее некоторая узнаваемость воспринимается скорее как ностальгия, чем подражание кому-то. И понятно, музыка только усиливает общий настрой. Знаете, что-то близкое к Хеллингеровскому: так было...

Я не собираюсь спорить «о вкусе фломастеров», я просто делюсь впечатлениями. Может, это я на фоне простуды такой сентиментальный? Не знаю. Вдруг у кого-то будут созвучные отклики.

Да, совсем забыл. Это я про «THE KNICK»

Про уважение и вежливость.

Оказывается, этот текст я не обнародовал. он есть в виде коммента у Акунина. поэтому решил повторить и здесь, просто так.
====================
Про разницу в понятиях.

Уважение – это отношения. Как любовь-ненависть-презрение-безразличие и тому подобное. То есть, это то, что связывает дух человек, что происходит между ними. И всякие отношения проявляются в виде действий, поступков. Скажем так, трудно кого-то любить-ненавидеть, никак это не проявляя в действиях. Причем поступков безотносительно их формы. То есть, мы понимаем, что к нам относятся определенным образом только тогда, когда видим определенные поступки. У нас в сознании/подсознании своеобразная таблица соответствия: дарит цветы - любит, не дарит – не любит; здоровается – уважает, не здоровается – не уважает; перебивает меня – не уважает, выслушивает – уважает И так далее. Важное дополнение: одномоментно может существовать и проявлять множество отношений. Не зря же существует «двойственное» чувство. Или даже «смешанное».

Вежливость – это форма, оболочка общения. То есть, мы что-то сообщаем другом человеку не как попало, не так, как хочется или как умеем, а в соответствии с определенными правилами. Впрочем, говорят, есть люди, у кого «как попало», «как умеет» и «в соответствии с нормами приличного общества» - одно и тоже. Возможно. Так вот, вежливо можно проявлять любовь-ненависть-уважение и даже презрение.

Особенность поступков как явления в том, что в них не всегда возможно отделить форму от содержания. Поэтому и существует такая форма общественного договора – вежливость. Это универсальная формула проявления уважения к собеседнику, некоторый аванс еще до того, как вы продолжите общение.

Отсюда забавный вывод: суть одних отношений можно передать формой, более подходящей для других. Ну да, то самое «вежливо презирать». Есть некоторое количество людей, кто этим регулярно пользуется и вызывает у своих собеседников тот самый когнитивный диссонанс – «мужик, я не понял – ты меня уважаешь?».

Что я ем

Я то, что я ем. А так же пью, смотрю, слушаю и даже иногда читаю.
Это к тому, что есть такая традиция - писать постоянный пост. И там устраивать легкий, ну очень легкий душевный стриптиз. Видимо, в надежде, что кто-то поймет тонкое строение души автора. Или наоборот, в надежде, что не поймет.

Но на самом деле все не так, как в действительности.

Что бы я тут не написал про себя, из этого текста никто и никогда обо мне не узнает больше, чем при двухминутной очной встрече. Потому я решил написать про то, что я смотрю и даже читаю. Вдруг кто-то для себя откроет что-то новое. Или новый взгляд на старые и знакомые вещи.

Список я привожу в случайном порядке, как вспоминается. Со временем буду пополнять. Конечно, это не все, что я посмотрел и прочел, гораздо больше забыл.

Итак,.

[Фильмы]1. Семейка Адамс. Первым привел просто потому, что как раз сегодня посмотрели в очередной раз. На наш взгляд, отличный пример нормальных семейный отношений.

2. Назад в будущее. Кто не видел, поднимите руку! Тем не менее, на протяжении последних 8 лет, всякий раз, когда мы давали избирательную нарезку из фильма, народ его открывал для себя заново. Секрет прост: в сюжет встроена классическая техника реимпринтинга, хоть и для неимпринтного возраста. И прекрасно обыграна. И вообще, там даже невооруженным взглядом видна работа хорошего психолога.

3. Малыш с Брюсом в главной роли.  Сюжет и интрига так себе, это просто калька той же самой техники реимпринтинга. Буквально. Потому и привел.

4. В поисках галактики. Просто хорошая комедия, мы ее посмотрели сразу после выхода, она тогда была практически неизвестна. А для тех, кто трудится тренерами в дополнительных материалах к фильму есть прекрасные иллюстрации утилизации аудитории.

5. Клуб первых жен. Просто поучительная комедия, хоть и не без печальки.

6. Киндза-дза. Это просто  фильм на все времена.

7. День выборов. Грустная история. Ведь так всегда и везде. У нас. Но посмеяться над собой можно.

8. Холодное лето 53-го. Редкое явление перестроечного времени: просто хороший фильм.

9. Полезно все же пересматривать фильмы. И замечать, как меняется впечатление в зависимости от нашего возраста и опыта.  Тут я писал, что мне понравился фильм Враг у ворот. Цитата из меня, из раннего: "Обыденно о грязи и геройстве, без патетики." Но недавно пересмотрел еще раз и сильно разочаровался. Основная претензия - штампы. Да, хорошая попытка, но штампы убивают все...

10. Стальные магнолии. Просто хороший фильм. На наш взгляд, конечно.

11. В свое время, как только он вышел на экраны, мы многим клиентам РЕКОМЕНДОВАЛИ!!! посмотреть ШРЕК. Теперь это стало общим местом - рвать шаблоны в грелку. А тогда не все могли смириться с ломкой собственных расхожих стереотипов.

12. Про любовь Анны Меликян. Короткометражка. Но прекрасная иллюстрация тех самых рабско-тиранических отношений. Я даже упоминал его как-то.... И просто прекрасный фильм.

13. "Беги Лола, беги" и "Тариф на лунный свет". Очень поучительные фильмы. И сюжет, и игра тоже хороши. Вместе привел потому, что они вышли примерно в одно время и увидели я их почти одновременно. Что еще общее, кроме немецкого происхождения: каждый фильм по-своему пытается донести до зрителя всего одну банальность. Надеюсь, хоть до кого-то донесли.

14. Фильм, в котором собрана вся скорбь американского народа - "Форест Гамп". Просто шедевр.

15. Долго думал, включать или не включать в список. Но все же решился: Ослепленный желаниями. Нам повезло, и мы смотрели на кассете, с переводом испанской части. Все последующие лицензии проигнорировали этот замечательный фрагмент, а зря. Комедия, конечно, незамысловатая, но поучительная. Всякий раз, когда мы в описании своих целей или желаний упускаем какие-то важные части, глумливо-ироничная судьба с лицом Элизабет Херли (Elizabeth Hurley) обязательно внесет свои поправки.

16. Как же я мог забыть! Трасса 60! Понимаю, что хрестоматия, но ведь хрестоматия!




И

[Книжки]1. История города Глупова. Поскольку ЖЖ, среди прочего, место для дум о вечном и прочей духовности, то эта книжка прямо в тему. На злобу дня.

2. Игры престолов. Вся серия. Тоже серпом по... стереотипам. Главных героев убивают, и самых хороших - в первую очередь. Справедливость не торжествует, зло не наказывается. В общем, все как в жизни. :))))

3. Список полезных можно посмотреть здесь, зачем вставать дважды?

4. Анклавы Вадима Панова.

5. Тайный город. Его же.  Просто нравится слог и сюжет.

6. А вот прямо сейчас жду очередной книжки из серии Герметикон.

7. Странно, но почему то настоящую, БОЛЬШУЮ и ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ славу Лукьяненко принесли не самые (на мой взгляд, естесно) сильные его произведения. Дозоры, по крайней мере первые три, самые слабые из всех книг. За исключением нескольких мыслей, в них почти ничего нет. А вот куда более глубокие вещи, как я понял, меньше читают и даже больше критикуют. При том, что все они посвящены пусть одной, но очень интересной и сложной идее. Какой - не скажу. Прочтете и узнаете. Если прочитали и не нашли - прочтете еще раз. Судя по тому, что Сергей Лукьяненко и сам к этой идее возвращался несколько раз, она его крепко держала. Вот списочек, читать в том же порядке, как они и создавались: цикл "Звезды - холодные игрушки", цикл "Императоры иллюзий" и роман "Спектр". Мысль примерно одна, хотя и в некотором развитии. В последнем романе он ее (мысль, идею) озвучил открытым текстом. И, конечно, не дал ответа. Потому что ответа нет. Очень рекомендую. Если бы у меня был мешок, даже лучше - два мешка денег, я бы экранизировал что-то из приведенного списка. И сюжет захватывающий, и герои убедительные. Но - увы. Надеюсь, их когда-нить экранизируют и не так, как дозоры. А намного лучше.

Да, совсем забыл! Вдруг вот прямо сейчас, Вы - Сергей Лукьяненко и читаете эту почти рецензию. Не сочтите за труд, выберите один из вариантов:
а). Да-да-да! Все именно так я и думал! Наконец-то хоть кто-то понял мой гениальный замысел!
б) Нифигасе какую пургу про меня пишут. Ничего такого не было. И вообще, книжки я пишу для денег, а по-настоящему люблю вышивать крестиком и петь караоке.
б) Все было не так, но мысль интересная. Пойду-ка перед ужином напишу книжку про это.


8. У Пехова много книжек и все хороши. Но есть одна особенная. В ней все: и герой, и интригующий сюжет, и даже капелька магии, очень точно взвешенная капелька. И самое ценное - идея. Может быть, он не оригинал, но подал красиво. Настоятельно рекомендую. Это я про "Под знаком мантикоры".

9....

=============
Пока все. Надо же оставить что-то на будущее. Кстати, если кто-то захочет что-то добавить или напомнить - присоединяйтесь.

советы от Диснея

сходили на великого и ужасного. я так понял, что если написано "от 12 лет", значит это возраст целевой аудитории.
фильм спокойный, хорошо проветривает голову от мыслей. одно неприятно: в 3D формате там постоянно тычут в глаза острым.
главный вывод: мальчики! не обещайте жениться, если не уверены на 146%! иначе от вашей нестабильности у девушек портится не только характер, но и цвет кожи!