Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Дежурный по апрелю

Обычно от галлюцинаций освобождают посредством фармакологии. Но есть и другие способы, не менее действенные.

Это было давно, когда Рыжая еще училась. Вместе с ней учился один молодой человек, у которого по долгу службы время от времени выпадало дежурство в мэрии. Ну да, той самой, московской. Дежурство предполагало реагирование на обращение граждан. А звонят в мэрию, сами знаете, все, кому ну очень надо.

Так вот, очередной звонок: на лестничной клетке белые медведи, невозможно выйти из дома, помогите. Ага, понятно. Как раз для таких случаев у дежурного есть контакты соответствующей службы, аналог барбухайки у dpmmax Бригада среагировала быстро, приехала, и первым делом – наезд на дежурного: ты куда нас послал? Наша специализация – белочки, а не медведи! Понятно, говорили они не столько словами, сколько междометиями. Но следующую бригаду, уже профильную, вызвали сами.

Медведи были настоящие, белые.

Все оказалось просто: в подъезде жили дрессировщики, которые по каким-то причинам взяли в квартиру пару молоденьких медвежат. В этот день хозяева уехали по делам, а медвежата, движимые любопытством, легко открыли входную дверь и начали изучать подъезд.

Москва как система. Критика

Наверняка многие слышали про системный подход в управлении. Но, подозреваю, мало кто видел примеры такого подхода. Конечно, я, как самый умный, сумел найти подходящий случай.

Сразу скажу, это не эталон системного подхода, а скорее – эскиз. Наверняка найдутся специалисты, которые проделают эту работу и тщательнее, и на гораздо более профессиональном уровне. Я же просто хочу сделать иллюстрацию, набросок того, что называется системным подходом. И Москва для этого самый подходящий пример. Хотя бы потому, что достаточно отобрать только всем понятные и известные аспекты, не углубляясь в детали и скрытые процессы.

Итак, критика. Строго говоря, она к системному подходу не имеет отношения. Но, во-первых, я не могу отказать себе в удовольствии попинать власть имущих, во-вторых, хочу показать, что как раз у нынешней власти этого подхода нет. Даже намеков.

Например, Собянин. Он не мэр. Он вообще не имеет никакого отношения к тому, что может происходить в таком большом городе. Его масштаб – даже не область, скорее – райцентр. Взять хотя бы его «помазание». Мне вот лично казалось, что в мэры выбирают того, кто уже на этапе выборов может показать, что он может предложить городу. Хоть какие-то проекты, идеи, решения. Но его «посадили» за лояльность. А это не имеет ничего общего с профессионализмом.

Второе, что на поверхности: «борьба» с пробками. Мало того, что сама постановка вопроса неграмотная, недостойная даже дилетанта, так и она выглядит скорее как броуновское движение, чем хоть какой-то, пусть и плохонький, план. Сначала запретили парковки на Тверской, потом разрешили, потом опять запретили. Синусоида тоже проявление гармонии, понимаю. Особенно показательно последнее решение: парковки запретили на том основании, что по всей тверской стоит всего 200 машин, а проходит 40 000 чел. Но это же чистой воды престидижидация! Первое – если при такой парковке по улице проходит 40 000 человек, то означает ли это, что после ликвидации парковок будет проходить больше? НЕТ! Дело в том, что это предельное количество человек, которое вообще проходят по Тверской! Потому как даже по самым неудобным местам проходит ровно столько, сколько необходимо, ни меньше, ни больше. И никто не считал, сколько стало проходить пешеходов по улице после ликвидации парковок. Большему количеству там просто нечего делать. Но – Собянин повелся. Вот эта его популистское шараханье из стороны в сторону и выдает в нем безграмотного чиновника, а не «эффективного менеджера».

Но это было бы простительно, в конечном счете, не он проектировал план развития города, и он не специалист дорожного движения или, скажем, не городской архитектор. Но он не проявил другого, более важного качества управленца: он не нанял грамотных людей. Может быть, они ему и показались грамотными, но результатов нет! Значит, он, Собянин то есть, или не хочет, или не может увидеть разницу между тем, что ему кладут на стол в виде отчетов и тем, что происходит в городе.

Но есть еще одно качество, пожалуй, самое главное, которое нынешний мэр не проявил как мэр (да, лихо закручено, я заметил). И никогда не проявит, потому как мэром он стал за лояльность, а она, лояльность, есть в некотором смысле противоположность этому самому недостающему качеству. Я говорю о политической воле. Она проявляется вовсе не в том, что обязательно надо противостоять какой-либо власти, а в том, что бы принять и воплотить сильные и далеко не всегда популярные решения. Она в том, что бы быть последовательным в собственном видении и его воплощении. Простой пример: кто помнит «банковские каникулы» Рузвельта? Собянин тоже был «призван» в аварийном режиме и про пробки ему сказано было САМИМ! ПУТИНЫМ! И что он сделал такого сильного и решительного? Ровным счетом ничего (про вынос мозга Москвы напишу позже). А ведь мог бы устроить похожие «строительные каникулы», хотя бы для нулевых циклов. Тем более, что на первое время после назначения Собянина в городе и так вся строительная деятельность замерла, все ждали «ветра». О смысле «строительных каникул» скажу позже, если кто не догадался. И Собянинское «броуновское шараханье» с парковками, и опыты с платными парковками и много еще чего – все говорит не только и не столько об отсутствии внятного плана, но и об отсутствии политической воли. А без нее даже самый хороший план – бумажка.

Это я очень коротко. Кстати, мне кажется, гораздо больше и детальнее может добавить eugenyshultz, он дольше изучает ситуацию. И вообще, я много буду использовать материалов как его, так и других авторов. Но я не вспомню конкретные посты и даже не всегда кто и что именно написал. Потому прошу меня извинить, что я не указываю вашего авторства.

Еще два слова о других «решателях проблем». Их несть числа, но на поверхности, если не считать совсем откровенных наемников, Варламов и Кац. Что делает Кац мне вообще непонятно, но к улучшению ситуации в городе это точно не имеет отношения. Думаю, лучше всего и сказал и еще не раз скажет все тот же eugenyshultz.

Про Варламова скажу коротко – он «теоремик». Это ярлык из моего институтского или даже школьного детства. Это про тех, кто ко всем задачам подходит одинаково: «а давайте…» И далее подставляете что угодно. От башни из слоновой кости до красных квадратов в курятнике. Главное – никакой связи с реальностью. Лично мне Варламов очень нравится как фотограф, я честно завидую. Зря он кокетничает, у него здорово получаются городские панорамы и уличные зарисовки. Вполне естественно, что по молодости лет и юношескому задору он попал в число «теоремиков – решателей проблем». Понятное явление. Представьте, вы, как в кино, случайный пассажир, единственный в сознании, находитесь в кабине падающего (медленно падающего, примерно на 2-3 сезона) Боинга 747, которую видите в первый раз. Ваша задача – выжить посредством реанимации этого самого Боинга. Что в таких случаях делается? Да, правильно – жмутся все кнопки подряд, вдруг что-то сработает. Примерно в таком алгоритме работают и «решатели проблем». Да, Москва реально напоминает падающий самолет без экипажа. И понятное желание «тыкать» во все подряд. Если бы у этого самолета еще и были бы крылья…

Отдельно хочу сказать про proboknet. Пример как раз наоборот – хорошей профессиональной работы. При том, что его деятельность сказывается на состоянии города примерно так же, как примочки на здоровье умирающего. Говорят, правда, что иногда послеоперационный уход значит больше, чем сама операция. Дело в том, что у нас не операция, а разгар чумы. Тем не менее, главное достоинства Александра Шумских не в этом, а в том, чего, кстати, не показал нынешний мэр. А именно: в четко очерченном круге ответственности. Александр сразу определил рамки и масштабы своей деятельности и строго их придерживается. Второе: он последователен в своих действиях. Если взялся за отмену доверенностей, до сделал все и дошел до конца. Конечно, он работает не один, наверняка есть толпа последователей и попутчиков, но и он не рыскает без нужды. И самое главное достижение Александра: он заработал авторитет у городских властей, он построил хоть какие-то отношения. Наверняка я всего не знаю, я сужу только по его записям, но пока мне его результаты нравятся.

Пока все. Главный вывод: в планировании и благоустройстве Москвы совершенно нет системного подхода.

АААААААААААААААААААААААААА! МЕТРО!

сегодня я спустился в метро. и увидел людей. много. все смотрели на меня и про меня что-то думали. наверняка не то, что бы мне хотелось. но переубеждать было некогда, опаздывал на учебу.
а еще в метро есть реклама вечерних платьев и тут-же рабочего места машиниста за 50тр. видимо, есть какая-то связь. правда, я подумал, а отчего вот вечернее платье есь, а смокинг - нет? не рекламируют. дискриминация, однако. это все происки феминисток.
да, кстати, волочковой там не было. врет она все.

взрослые люди

для совсем маленьких детей есть тест, характеризующий определенный этап развития.
выглядит так: ребенок сидит перед столом, на котором расположены 3-4 крупные фигуры. скажем, шар, куб и конус. ему предлагают нарисовать то, что он видит. как получится. ребенок добросовестно рисует то, что видит, учитывая взаимное расположение фигур.
затем ему предлагают, оставаясь на своем месте, нарисовать то, как видит эту картинку другой человек, который сидит напротив. так вот, до определенного возраста дети не в состоянии увидеть картину "чужими глазами" - они рисуют то же самое.
предпоалагается, что  с возрастом дети приобретают навык смотреть на мир не тольк освоими глазами.
ХА-Ха три раза!
Пример первый.
==================================================

Клиника лечебного питания НИИ питания РАМН

115446, г. Москва, Каширское шоссе, д. 21

Проезддо станции метро Каширская, последний вагон из центра, далее две остановки любым транспортом, кроме автобуса № 220, до остановки «Библиотека Льва Толстого».

 Проезд личным автотранспортом: от станции метро Каширская по Каширскому шоссе в сторону центра до остановки «Библиотека Льва Толстого».
==================================================
ага, сначала найду м. Каширская, ну ладно, место приметное. А потом буду ехать и последовательно останавливаться у каждой остановки? или у меня навигатор будет их объявлять? понятно, что писал человек, который ни разу не ездил на машине. но даже спросить не умудрился, а заказчик и не посмотрел, что написано. И это пишут, "типа академики".
и вот совсем свежее, сегодня. позвонили, сказали, что гонорар в кассе. и не спросив, как я собираюсь приехать, давай мне рассказывать про выходы из метро. я попросил выслать адрес и написать, когда я могу подъехать. получите:
===================================================
Юрий Петрович, здравствуйте! Ваши деньги в кассе. Вы можете приехать получить. Метро NNNN, выход к обувному центру. Прямо как подниметесь из метро здание бизнес-центра-отеля "XXXXX". Наша бухгалтерия на 15 этаже.
===================================================
слабо это вбить в навигатор?