April 6th, 2014

Ответ и ... еще вопрос.

Я понимаю, спрашиваю очень запутанно. Но все же, отчего никому не пришла простая мысль: НИКАК!
Если мы не испытываем эмоций, мы никак не распознаем конфликт. Вернее даже так: единственным индикатором конфликта для нас являются наши собственные (даже не другой стороны) эмоции! Собственно, для того (и не только) они и существуют Это внутренняя сигнальная система (определение мое, нигде не найдете. есть еще и внешняя сигнальная система, но это про другое). Поэтому нет эмоционального отклика - нет конфликта. Другими словами, нет эмоций - нет конфликтов. Та самая идиллия :)

И если проводить все тот же эксперимент до конца, то следующий вопрос (ага, еще более занудный): если не будет конфликтов, что будет происходить с человеком, с личностью?

ГЗВ. Все же не все, есть один лаконичный ответ :)

Я вчера был умный

и на ночь глядя, в мысленной борьбе с официальной конфликтологией, придумал афоризм. правда, он не просто афоризм, он еще и хороший постулат. в общем, замахнулся на нашего, так сказать, Гегеля!

диалектическое противоречие - признак либо недомыслия, либо недоговоренности.

хоть кто-то помнит, что такое диалектическое противоречие вообще? вот, а я даже его разрушил. совсем.

Арифметика

Мы тут подсчитали, как часто в течение дня обращаем на кошку внимание: трогаем, тискаем, носим на руках, тремся своим носом по ее носу, разговариваем.
Вывод: в таких условиях крайне трудно избежать острой формы мании величия...